美國前副總統(tǒng)戈爾（資料圖片）
中國日報網(wǎng)消息：綜合外國媒體報道，曾因拍攝環(huán)保主題紀錄片《不便說出的真相》而獲得奧斯卡獎的美國前副總統(tǒng)戈爾12月14日不經(jīng)意間卷入了一起“真相風波”——他先是說5-7年內(nèi)北極冰塊將融化殆盡，隨后，其辦公室承認這一說法不準確。
*** 引發(fā)分歧
14日，戈爾在出席哥本哈根氣候變化大會時說，氣候?qū)W家馬斯洛夫斯基博士的最新研究表明，5到7年之內(nèi)，北極地區(qū)在夏季就找不到冰塊了，這種事情的發(fā)生概率是75%。
但是，身為美國海軍研究生院氣候?qū)W家的馬斯洛夫斯基的回應卻令戈爾陷入了萬分尷尬境地。馬斯洛夫斯基說：“我不知道戈爾所引用的數(shù)據(jù)是怎么得出來的，我沒有向他提供過那些數(shù)據(jù)。”
馬斯洛夫斯基說，他的結(jié)論是，80%的北極冰塊都將在未來約6年內(nèi)融化，而全部融化的時間可能要到2020年以后。
此后，戈爾辦公室發(fā)表聲明稱，75%這一數(shù)字是幾年前馬斯洛夫斯基在與戈爾談話時提到的“粗略估計”。
盡管如此，依然有很多人認為戈爾所說的話才是事實，全球變暖的負面影響實際上要遠遠超出各國政府公布的官方數(shù)據(jù)。但是，也有很多人認為氣候變化的影響其實并沒有那么可怕，他們還搬出了最近曝光的“氣候門”進行論證，稱英國東英吉利大學氣候變化研究中心的科學家們?yōu)榱俗C明人類活動致使氣候變暖的個人觀點而故意歪曲了相關(guān)數(shù)據(jù)。
*** 專家觀點
美國國家海洋和大氣管理局的海洋學家奧弗蘭批評說：“戈爾的夸大之詞給懷疑論者提供了批判的口實，完全沒有必要夸大北極地區(qū)的變化情況。”
還有專家指出，即便戈爾引用的數(shù)據(jù)是準確的，馬斯洛夫斯基“7年內(nèi)北極基本無冰”的判斷也是過于激進的，大多數(shù)氣候?qū)W家的觀點是20至30年以后北極才會基本上不再有冰塊。
“馬斯洛夫斯基博士的研究是卓有成效的，但是他有點急躁冒進了，”英國劍橋大學研究員沃德姆斯說。
*** 大會動態(tài)
其實，不管真相究竟怎樣，戈爾言論引發(fā)的討論似乎已經(jīng)給氣候大會蒙上了又一層不祥的陰影。
14日當天，為了表達對大會進展緩慢、缺乏效率以及對發(fā)達國家缺乏誠意的不滿，發(fā)展中國家的談判代表們集體離席數(shù)小時，大會被迫休會。其間，會議主席、丹麥氣候和能源部部長赫澤高居然提議192個聯(lián)合國成員國中的52個國家單獨舉行討論以便達成決議草案，此舉更加深了大會的對立情緒。
“發(fā)達國家在談判時缺乏誠意，這是大會進展緩慢的主要原因，”中國代表團副團長蘇偉說。
或許是意識到了問題的嚴重性和緊迫性，一些國家的領導人開始改變行程提前到會。15日，英國首相布朗比預定計劃提前2天趕到了哥本哈根。“為了確保大會在接下來的幾天里取得成效，布朗已重新安排了他的優(yōu)先事項，”英國首相府發(fā)言人說。
其他提前到會的國家領導人還有澳大利亞總理陸克文和孟加拉國總理哈西娜等。
（來源：中國日報網(wǎng) 柳洪杰 編輯：劉純萍）
